أعلنت OpenAI اتفاقها على الاستحواذ على شركة Pierre Computer، المطورة لخدمة Code Storage ومجموعة أدوات مفتوحة المصدر تُستخدم بالفعل داخل تطبيق Codex. الصفقة لا تعني أن الاستحواذ اكتمل؛ إذ ما تزال خاضعة لشروط الإغلاق المعتادة والموافقات التنظيمية، ولم تُعلن قيمتها المالية بعد.
تأتي الخطوة بينما تحاول OpenAI توسيع Codex من أداة تكتب الشفرة وتنفذ المهام إلى مساحة تجمع التخزين والمراجعة وتتبع التغييرات. أكدت الشركة أن مشروعات Pierre مفتوحة المصدر ستظل متاحة، وأن عملاء Code Storage يمكنهم مواصلة استخدام الخدمة خلال مرحلة دمج قدراتها في Codex.
تطور Pierre مكتبات Trees و Diffs اللتين يستخدمهما تطبيق Codex حاليًا لتصفح ملفات المشروعات ومراجعة التغييرات. كما تقدم Highlights لتلوين الشفرة أثناء الكتابة أو البث، و Code Storage لتخزين الشفرة وتتبع تاريخها باستخدام Git.
لا يضيف الاتفاق مجرد واجهة جديدة، حيث أن الهدف المعلن هو ربط الفروع التي ينشئها الوكلاء بمرحلة المراجعة ثم نشر الشفرة، خصوصًا مع زيادة عدد المهام التي تعمل بالتوازي. كانت OpenAI قد كشفت قبل أيام عن Pando، وهو نظام داخلي للتحكم في المصدر صممته لفرقها ووكلائها البرمجيين.
وصفت Axios الصفقة بأنها خطوة تضع OpenAI في مواجهة أوضح مع GitHub؛ لأن Codex يقترب من البنية التي تُخزن فيها الشفرة وتُراجع وتُسلم، لا من مرحلة كتابتها فقط. هذا توصيف تحليلي، وليس إعلانًا من OpenAI عن بديل مكتمل لـ GitHub.أكدت مصادر صحفية انتقال Code Storage إلى منظومة Codex، مع استمرار الأدوات المفتوحة المصدر. لكن لا توجد حتى الآن تفاصيل عن موعد الدمج أو الأسعار أو مصير الخصائص الحالية بعد إغلاق الصفقة.
سبق أن تابعنا اختبار توقع الرسالة التالية داخل Codex، كما شرحنا تحديث GPT-5-Codex وقدرته على توزيع وقت التفكير. الاستحواذ الجديد مختلف من حيث التركيز على مكان حفظ الشفرة ومراجعتها وربط قرارات البشر بعمل الوكلاء.
أرى أن قيمة الصفقة لن تُقاس بعدد الأدوات التي ستظهر داخل Codex، بل بقدرة OpenAI على جعل المراجعة والتتبع قابلين للتدقيق عندما ينشئ الوكلاء عشرات التغييرات بالتوازي. السرعة وحدها ليست كافية؛ فالمطور يحتاج إلى تاريخ واضح للتغييرات، وصلاحيات دقيقة، وطريقة مضمونة للعودة عن الخطأ.
