أثارت الخسارة الثقيلة التي تعرض لها منتخب سوريا أمام نظيره الكويتي بثلاثة أهداف من دون مقابل، في المباراة الودية التي جمعتهما على ملعب الصداقة والسلام، تساؤلات بشأن الأداء الفني للمنتخب تحت قيادة المدرب الإسباني خوسيه لانا، بعدما كشفت المواجهة عن ثغرات دفاعية وغياب الحلول الهجومية، رغم تفوق المنتخب السوري في معظم الإحصائيات.
ولم تعكس نسبة الاستحواذ المرتفعة والتفوق في عدد التسديدات والركلات الركنية حقيقة ما جرى على أرض الملعب، إذ نجح المنتخب الكويتي في استثمار المساحات والأخطاء الدفاعية لحسم المباراة، بينما عجز لاعبو سوريا عن تحويل سيطرتهم على الكرة إلى أهداف.
استحواذ بلا فاعلية.. أين أخفق منتخب سوريا؟
استحوذ المنتخب السوري على الكرة بنسبة 64% مقابل 36% للكويت، لكن هذه الأفضلية لم تمنحه السيطرة الفعلية على مجريات المباراة، في ظل بطء بناء الهجمات والاعتماد المتكرر على التمريرات بين لاعبي الخط الخلفي.
وسدد لاعبو سوريا تسع كرات خلال المواجهة، وصلت خمس منها إلى المرمى، من دون أن تنجح أي محاولة في هز الشباك الكويتية.
وعانى المنتخب السوري من محدودية الحلول الهجومية، سواء في الاختراق من العمق أو استغلال الأطراف، ما جعل تحركاته متوقعة وسهّل على الدفاع الكويتي التعامل معها.
في المقابل، اعتمد المنتخب الكويتي على تنظيم دفاعي متأخر لإغلاق المساحات أمام المهاجمين السوريين، مع استغلال سرعة التحول من الدفاع إلى الهجوم لضرب المساحات خلف الخط الخلفي المتقدم.
وبرز نجاح هذا الأسلوب في الهدف الثاني الذي سجله عيد الرشيدي بالدقيقة 44، إثر هجمة مرتدة سريعة استغلت المساحات خلف الأظهرة السورية.
أخطاء دفاعية كشفت ثغرات منتخب سوريا
لم تقتصر مشكلات المنتخب السوري على ضعف الفاعلية الهجومية، إذ ظهرت ثغرات واضحة في التنظيم الدفاعي، خصوصاً عند فقدان الكرة والانتقال من الحالة الهجومية إلى الدفاعية.
وأدى تقدم الخط الخلفي، بالتزامن مع بطء عودة اللاعبين إلى مواقعهم، إلى ترك مساحات واسعة استغلها المهاجمون الكويتيون، ما وضع المدافعين السوريين في مواجهات مباشرة وصعبة.
كما كشفت المباراة عن مشكلات في التمركز والرقابة داخل منطقة الجزاء، تجلت بصورة خاصة في الهدف الثالث الذي سجله عبد العزيز مهران بضربة رأس، مستفيداً من ضعف الرقابة الدفاعية أثناء تنفيذ ركلة ركنية.
وأظهرت هذه اللقطات صعوبة تعامل المنتخب السوري مع الهجمات المرتدة والكرات العرضية والثابتة، في ظل غياب التغطية الدفاعية الكافية خلف اللاعبين المتقدمين.
توتر بين لاعبي منتخب سوريا خلال المباراة
إلى جانب المشكلات الفنية، ظهرت علامات توتر على بعض لاعبي المنتخب السوري بعد استقبال هدفين خلال الشوط الأول، من دون أن ينجح الفريق في استعادة توازنه خلال الشوط الثاني.
وأظهرت لقطات سبقت انطلاق الشوط الثاني نقاشات بدت متوترة بين عمر السومة وزكريا حنان، وكذلك بين محمود داهود وجان مصطفى، في مشاهد عكست حجم الضغط الذي تعرض له اللاعبون بعد التأخر بهدفين.
واستمر التوتر خلال الدقائق الأخيرة من المباراة، التي شهدت احتكاكات ومشادات بين اللاعبين، بالتزامن مع تراجع قدرة المنتخب السوري على صناعة فرص خطيرة لتقليص الفارق.
ولم تنجح التبديلات التي أجراها خوسيه لانا في تغيير مسار اللقاء، إذ حافظ المنتخب الكويتي على تقدمه حتى صافرة النهاية، وسط غياب التأثير الهجومي المنتظر من البدلاء.
هل يتحمل خوسيه لانا مسؤولية الخسارة؟
أعادت الهزيمة أمام الكويت الجدل بشأن الخيارات التكتيكية للمدرب الإسباني خوسيه لانا، ولا سيما اعتماده على خط دفاع متقدم من دون توفير التغطية الكافية من لاعبي خط الوسط عند فقدان الكرة.
ويرى منتقدون أن طريقة اللعب منحت المنتخب الكويتي فرصة استغلال المساحات خلف الدفاع، في وقت لم يتمكن فيه الجهاز الفني من إيجاد حلول لاختراق التنظيم الدفاعي للمنافس، رغم الاستحواذ المرتفع.
كما طالت الانتقادات تعامل المدرب مع مجريات المباراة، سواء من ناحية التعديلات التكتيكية أو التبديلات، التي لم تنجح في معالجة المشكلات الدفاعية والهجومية.
في المقابل، يتحمل اللاعبون جانباً من المسؤولية عن الأخطاء الفردية والجماعية، خصوصاً في التغطية الدفاعية والرقابة داخل منطقة الجزاء، إلى جانب إهدار الفرص وعدم استثمار الاستحواذ.
وأثارت لقطة الهدف الثاني تساؤلات بشأن تمركز الحارس إلياس هدايا وتوقيت خروجه من مرماه، بعدما نجح عيد الرشيدي في تسجيل الكرة من فوقه.
وتأتي هذه الانتقادات في ظل تداول أحاديث عن احتمال إنهاء مهمة خوسيه لانا مع المنتخب السوري، من دون صدور قرار رسمي بشأن مستقبله حتى الآن.
