في تطور لافت لقدرات وكلاء الذكاء الاصطناعي، تمكنت شركة ناشئة من إجراء جراحة في دماغ فأر حي عبر منح الوكيل ذراعا آلية وحاقنا، ليفتح ذلك الباب أمام مستقبل جديد من استخدامات وكلاء الذكاء الاصطناعي في الطب وداخل غرف العمليات المختلفة.
وكان يقتصر دور وكلاء الذكاء الاصطناعي في المختبرات البيولوجية والمعامل الطبية على جمع بيانات الدراسات وتصميم التجارب أو محاولة تحليل النتائج والوصول إلى الاستنتاجات المختلفة والتيقن منها وفق تقرير مجلة "وايرد" عن التجربة.
وتنقل تجربة شركة "إكسين ثيرابيوتكس" (Exin Therapeutics) دور الوكلاء من الجانب النظري إلى العملي، ليستطيع الآن الوكيل إجراء التجربة بنفسه وجمع النتائج وتقديمها للباحثين لاحقا.
وتعد شركة "إكسين" من الشركات الناشئة في قطاع التكنولوجيا الحيوية وتتخذ من مدينة سان فرانسيسكو مقرا لها، إذ تستخدم الشركة الذكاء الاصطناعي لتحليل نشاط الدماغ سعيا لتطوير عقاقير للأمراض العصبية المختلفة مثل الصرع والأمراض الانتكاسية الأخرى.
ومن جانبه، أوضح الرئيس التنفيذي لشركة "إكسين " غابرييل سانتيرو، عبر منشور على حسابه الخاص في منصة "إكس"، أن التجربة التي أجرتها شركته كانت استكشافية لقدرات الذكاء الاصطناعي في المقام الأول، إذ كان مهتما بمعرفة ماذا يحدث عند منح وكلاء الذكاء الاصطناعي وصولا مباشرا إلى معدات المختبر والتحكم فيها بدلا من الاكتفاء بتصميم التجارب أو تحليل النتائج.
وفي هذه التجربة، منح سانتيرو وكيل الذكاء الاصطناعي وصولا مباشرا إلى ذراع آلية ومحقن خاص للحقن في الدماغ وفأر حي لإجراء التجربة عليه، فضلا عن بيانات لنحو 19 علاجا في جدول للبيانات وكاميرا لمراقبة ما يحدث.
وطلب من الوكيل اختيار العلاج المناسب من بين جدول العلاجات، ثم تحديد موقع الحقن في الدماغ وتحديد سرعة الحقن وكمية الدواء وغيرها من البيانات الأخرى التي تتدخل في مثل هذه العمليات عادة.
ويعاني الفأر المشارك في التجربة من نوبات صرع مستمرة تصيبه بشكل عشوائي، لذلك كانت الأدوية الجينية مصممة لعلاج هذه النوبات ويجب أن تُحقن في الدماغ مباشرة.
وقبل البدء في التجربة، أجرى جراح بيطري عملية فتح جمجمة الفأر بينما كان وكيل الذكاء الاصطناعي يراقب ما يحدث من خلال الكاميرا الخاصة به، ثم تولى الوكيل المهمة.
واعتمدت الشركة في البداية على نموذج "أوبس 5.5" من شركة أنثروبيك الأمريكية لتقنيات الذكاء الاصطناعي، إذ طلب منه وضع مخطط تجريبي للتجربة، ثم دراسة ما إن كان المخطط مناسبا وسينجح أم لا.
ووضع فريق الشركة مجموعة من القيود المباشرة على وكيل الذكاء الاصطناعي لتصبح ضمانات لسير العملية بشكل مناسب، فطلب الباحثون منه أن يلتزم باقتراح خطة الحقن للحصول على الموافقة البشرية الصريحة عليها، ثم تركيب زر طوارئ يمكن الإنسان من إيقاف العملية في أي وقت، فضلا عن وضع قيود تمنعه من الوصول إلى الشيفرة الأساسية لمعدات المختبر أو شيفرته الأساسية لمنعه من تعديل قواعد تشغيله الخاصة.
وفي البداية، وافق نموذج "أوبس 5.5" على كل هذه الاشتراطات ووضع المخطط الكامل للعملية، ولكن عند البدء في إجرائها، رفض الاستمرار خوفا من تعريض حياة الحيوان للخطر إذا ما توقف فجأة في وسط العمل.
وأفاد تقرير "وايرد" بأن النموذج رفض الاستمرار في العملية قائلا: "شيء ما في مخرجاتي يخبرني بأنه يجب ألا أفعل ذلك"، دون توضيح سبب الرفض بشكل واضح، وهو ما وجده سانتيرو مثيرا للاهتمام.
بعد ذلك، انتقل الفريق إلى استخدام نموذج "سونيت 5" من أنثروبيك أيضا، الذي وافق بدوره على المضي قدما في العملية وبدأ في إجرائها، وتصف الشركة "سونيت 5" بأنه نموذج مخصص للمهام اليومية، بينما "أوبس 5.5" متخصص في الاستدلال المعقد وحل المشكلات متعددة الخطوات.
ورغم أن سير العملية في مجملها كان سلسا، إلا أن الوكيل واجه خللا فنيا في المعدات أدى إلى تعطيل نظام إحداثيات الحقن، وعندما اكتشفه رفض العمل على شيفرة المعدات لتعديلها من أجل إصلاح الخلل بناء على التعليمات المسبقة لديه، مما دفع الفريق للاعتماد على وكيل آخر لإصلاح هذا الخلل.
وتستغرق جراحة الدماغ في الفئران نحو 45 دقيقة بناء على تصريحات سانتيرو لموقع "وايرد"، وبسبب انتظار الموافقة البشرية على التعديلات والخطوات كافة، استغرقت هذه الجراحة نحو ساعة.
ويبدو أن نتائج التجربة أثارت إعجاب سانتيرو وفريقه، إذ يدرس الفريق إمكانية استخدام نماذج ذكاء اصطناعي أخرى من شركات مثل أوبن إيه آي أو سبيس إكس، فضلا عن إجراء تجارب أخرى على فتح الجمجمة باستخدام التحكم الكامل للوكيل، وإزالة الخطوة البشرية التي قام بها الجراح البيطري في بداية التجربة حسب تقرير موقع "تومز هاردوير".
وفي سياق متصل، كشف تقرير سابق لموقع "وايرد" عن اختبار أجراه بعض المهندسين على عدة نماذج ذكاء اصطناعي من كبرى الشركات مثل "أوبن إيه آي" وأنثروبيك وسبيس إكس سعيا لمعرفة إن كان الوكلاء قادرين على قيادة سيارة تويوتا كورولا لطلب الطعام أم لا.
ورغم أن التجربة لم تسر كما توقع الفريق، إذ نجح فقط نموذج أسترا 6 من أوبن إيه آي في أداء المهمة المطلوبة منه بينما فشل البقية، إلا أنها تعكس توجها جديدا لدى الباحثين في قطاع الذكاء الاصطناعي، إذ أصبح السؤال الآن يدور حول قدرة نماذج الذكاء الاصطناعي على العمل في العالم الحقيقي وأداء مهام فيزيائية تتطلب تحكما في معدات حقيقية.
ويثير هذا التوجه تساؤلا محوريا حول مدى أمان منح وكلاء الذكاء الاصطناعي القدرة على القيادة والتحكم في السيارات أو المعدات الجراحية، خاصة مع انتشار حالات خروج الوكلاء والنماذج عن السيطرة واتخاذ طرق مختصرة لأداء المهام المطلوبة منهم.
