تحدث الحكم المساعد الدولي السابق سامي هلهل عن مستوى التحكيم في لقاء القمة الأخير الذي جمع بين الأهلي والزمالك، والذي حسمه الفريق الأحمر لصالحه بهدفين دون رد، تحت إدارة طاقم تحكيم سلوفيني.
وأوضح هلهل خلال ظهوره في برنامج "الكابتن" على شاشة قناة dmc أن أداء الحكم لم يكن له أي تأثير سلبي على مجريات المباراة أو نتيجتها النهائية، واصفاً مستوى التحكيم بالجيد.
وبخصوص الجدل الدائر حول ركلتي جزاء محتملتين لصالح الزمالك، أشار هلهل إلى أن اللقطة الأولى التي شهدت تدخل أشرف داري لا تستوجب احتساب ركلة جزاء، معتبراً إياها تنافساً عادياً، بينما أكد أن اللقطة الثانية تستحق الاحتساب وفقاً للمعايير المتبعة في الدوري المصري، مستشهداً بحالة مشابهة احتُسبت فيها ركلة جزاء لمحمد بن شرقي.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على صحة رأي الكابتن عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، بأن هناك معايير تحكيمية خاصة بالدوري المصري، موضحاً أن طبيعة الالتحام البدني تختلف من قارة لأخرى، سواء في إفريقيا أو أمريكا الجنوبية، وأن الحكام الذين يعملون خارج مصر يقدمون مستويات جيدة نظراً لاختلاف القوة البدنية بين الدوريات والمناطق، على عكس ما يحدث محلياً حيث يؤدي أي دفع بسيط إلى سقوط اللاعب.
