هل سيدخل حارس أندورا السجن بعد وفاة مهاجم تينيريفي؟ "الخطر المسموح به" يحسم مصير أوونو

<p style="text-align: right;">هزت وفاة المهاجم الإسباني خيسوس دي ميغيل، لاعب نادي تينيريفي البالغ من العمر 30 سنة، كرة القدم الإسبانية والعالمية، بعد ساعات فقط من اصطدام مروع مع حارس مرمى نادي أندورا، خيسوس أوونو.</p> <p style="text-align: right;">الحادثة وقعت يوم الإثنين 2 نونبر الجاري، في الدقيقة 98 من مباراة تينيريفي وأندورا برسم دوري الدرجة الثانية. أوونو خرج لقطع كرة هوائية فاصطدم بركبته بصدر المهاجم، ليسقط الأخير فاقدا للوعي. وتم نقله على وجه السرعة إلى مستشفى لا كانديلاريا حيث توفي صباح الثلاثاء 3 نونبر على الساعة الثامنة صباحا إثر سكتة قلبية تنفسية، حسب ما أكده نادي تينيريفي.</p> <p style="text-align: right;">القاضية بتينيريفي إيفا إستير خواريز فتحت تحقيقا قضائيا، لكن كلمة الحسم ستكون لاجتهاد قضائي حديث جدا صادر عن المحكمة العليا الإسبانية.</p> <p style="text-align: right;">في مارس من سنة 2025، حددت الغرفة الجنائية بالمحكمة العليا مفهوم "الخطر المسموح به" في الملاعب.</p> <p style="text-align: right;">المحكمة تقول إن الرياضي حين يدخل الملعب، يوقع ضمنيا على ما يشبه "موافقة مستنيرة" على احتمال إصابته من طرف الخصم، لأن الرياضة بطبيعتها نشاط محفوف بالمخاطر، والإصابة جزء من إدارة هذا الخطر.</p> <p style="text-align: right;">لكن المحكمة وضعت خطا أحمر واضحا: "ليس خطرا مسموحا به الاعتداء الذي يقع خارج إطار لقطة اللعب، فهو يخرج عن العقوبة الرياضية ويدخل في مجال القانون الجنائي".</p> <p style="text-align: right;">المعيار إذن هو النية: هل كانت هناك نية إجرامية واضحة لإلحاق الأذى؟ إذا كانت الحركة، ولو كانت متهورة بسبب حرارة اللحظة، داخل إطار التنافس على الكرة، فلا مسؤولية جنائية. أما إذا كانت اعتداء متعمدا خارج الكرة، فهنا نكون أمام جريمة.</p> <p style="text-align: right;">الحكم المرجعي للمحكمة العليا استند إلى واقعة حدثت سنة 2014 في مباراة للقدامى ببادالونا. لاعب تلقى بطاقة حمراء في الدقيقة 80 بعد ركله خصما بدون كرة، ثم هدد بقتله، وعاد إلى الملعب وركله مرة أخرى في عنقه، متسببا له في شلل رباعي خطير، أدين بـ 6 سنوات سجنا، لأن هناك نية إجرامية واضحة.</p> <p style="text-align: right;">في المقابل، هناك حكم لمحكمة سرقسطة سنة 2009 برأت فيه حارس مرمى تسبب في كسر في قصبة ساق مهاجم، لأن الاصطدام وقع في خضم التنافس على الكرة، اعتبرته المحكمة خطرا مسموحا به ورفضت تهمة الاعتداء، وهذه الحالة هي الأقرب كثيرا لقضية أوونو.</p> <p style="text-align: right;">الخبراء القانونيون يوضحون أن ما حدث يوم الإثنين، في ظاهره، يدخل في إطار لقطة لعب، ولا تظهر فيه نية لإيذاء الخصم، وبالتالي لا مجال للمتابعة الجنائية بتهمة القتل غير العمد.</p> <p style="text-align: right;">ويبقى أمام التحقيق مساران آخران: أولا، مصير الحارس نفسه، المتواجد حاليا في إمارة أندورا، التي لا تسلم مواطنيها، لكنها تسلم المقيمين الأجانب إذا كانت لديهم قضية في الخارج، وهو حال أوونو.</p> <p style="text-align: right;">وثانيا، مسألة الرعاية الطبية، حيث طلبت القاضية من فرقة جرائم القتل التابعة للشرطة الوطنية التحقيق فيما إذا كان البروتوكول الطبي المطبق بعد سقوط اللاعب في ملعب هيليودورو رودريغيز لوبيز كافيا لتفادي النهاية المأساوية.</p>